入場制限や依存症対策、収益の使途の透明化など、弊害を抑える仕組みと効果の検証を前提に判断すべきだという立場です。利益とリスクのどちらか一方だけを見て決めるのではなく、両面を比べて見極める姿勢が求められます。入場回数の制限や相談体制、得られた収益を依存症対策や地域へ還元する仕組みが欠かせません。導入後も効果と弊害を継続的に検証し、必要なら見直す柔軟さが重要だとされます。条件付きで慎重に進めることで、利点を生かしつつ弊害を抑えるという考え方です。